upload files

This commit is contained in:
abdullah uyu 2022-03-11 21:42:53 +03:00
parent d26a00c0fc
commit 02b7b30d74
5 changed files with 767 additions and 0 deletions

2
.gitignore vendored
View File

@ -301,3 +301,5 @@ TSWLatexianTemp*
# Uncomment the next line to have this generated file ignored.
#*Notes.bib
*~

30
extraits/d_4.tex Normal file
View File

@ -0,0 +1,30 @@
\begin{figure}[H]
\centering
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,->]
\tikzstyle{vertex}=[circle,fill=black!25,minimum size=12pt,inner sep=2pt]
\node[vertex] (I_1) at (-1,1) {$H$};
\node[vertex] (I_2) at (1,1) {$rH$};
\node[vertex] (I_3) at (1,-1) {$r^2H$};
\node[vertex] (I_4) at (-1,-1) {$r^3H$};
\node[vertex] (O_1) at (-2,2) {$1$};
\node[vertex] (O_2) at (2,2) {$r^3$};
\node[vertex] (O_3) at (2,-2) {$r^2$};
\node[vertex] (O_4) at (-2,-2) {$r$};
\draw (I_1) -- (I_2) node[midway, above] {$r$};
\draw (I_2) -- (I_3) node[midway, right] {$r$};
\draw (I_3) -- (I_4) node[midway, below] {$r$};
\draw (I_4) -- (I_1) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_1) -- (O_4) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_4) -- (O_3) node[midway, below] {$r$};
\draw (O_3) -- (O_2) node[midway, right] {$r$};
\draw (O_2) -- (O_1) node[midway, above] {$r$};
\draw[<->] (O_1) -- (I_1) node[midway, below left=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_2) -- (I_2) node[midway, below right=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_3) -- (I_3) node[midway, above right=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_4) -- (I_4) node[midway, above left=-3pt] {$H$};
\end{tikzpicture}
\caption{table de cayley pour $ D_4 $, $ \gen{r,H} $.}
\end{figure}

36
extraits/d_5.tex Normal file
View File

@ -0,0 +1,36 @@
\begin{figure}[H]
\centering
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,->]
\tikzstyle{vertex}=[circle,fill=black!25,minimum size=12pt,inner sep=2pt]
\node[vertex] (I_1) at (0,2.1) {$1$};
\node[vertex] (I_2) at (1.6,0.9) {$r$};
\node[vertex] (I_3) at (1,-1) {$r^2$};
\node[vertex] (I_4) at (-1,-1) {$r^3$};
\node[vertex] (I_5) at (-1.6,0.9) {$r^4$};
\node[vertex] (O_1) at (0,3.3) {$U$};
\node[vertex] (O_2) at (2.8,1.3) {$r^4U$};
\node[vertex] (O_3) at (1.7,-2) {$r^3U$};
\node[vertex] (O_4) at (-1.7,-2) {$r^2U$};
\node[vertex] (O_5) at (-2.8,1.3) {$rU$};
\draw (I_1) -- (I_2) node[midway, above right] {$r$};
\draw (I_2) -- (I_3) node[midway, right] {$r$};
\draw (I_3) -- (I_4) node[midway, below] {$r$};
\draw (I_4) -- (I_5) node[midway, below left] {$r$};
\draw (I_5) -- (I_1) node[midway, above left] {$r$};
\draw (O_1) -- (O_5) node[midway, above left] {$r$};
\draw (O_5) -- (O_4) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_4) -- (O_3) node[midway, below] {$r$};
\draw (O_3) -- (O_2) node[midway, right] {$r$};
\draw (O_2) -- (O_1) node[midway, above right] {$r$};
\draw[<->] (O_1) -- (I_1) node[midway, left] {$H$};
\draw[<->] (O_2) -- (I_2) node[midway, below right=-4pt] {$H$};
\draw[<->] (O_3) -- (I_3) node[midway, above right=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_4) -- (I_4) node[midway, above left=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_5) -- (I_5) node[midway, below left=-4pt] {$H$};
\end{tikzpicture}
\caption{table de cayley pour $ D_4 $, $ \gen{r,H} $.}
\end{figure}

BIN
main.pdf Normal file

Binary file not shown.

699
main.tex Normal file
View File

@ -0,0 +1,699 @@
\documentclass[a4paper, openright, twoside, twocolumn]{memoir}
\setlrmarginsandblock{1in}{1in}{*}
\setulmarginsandblock{1in}{1.5in}{*}
\checkandfixthelayout
%\usepackage{showframe}
%\usepackage[nf]{coelacanth}
%\usepackage[T1]{fontenc}
%% The font package uses mweights.sty which has som issues with the
%% \normalfont command. The following two lines fixes this issue.
%\let\oldnormalfont\normalfont{}
%\def\normalfont{\oldnormalfont\mdseries}
%\usepackage{tgpagella}
%\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[sfdefault]{AlegreyaSans}
\renewcommand*\oldstylenums[1]{{\AlegreyaSansOsF #1}}
\usepackage{eulervm}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[pdftex,pdfpagelabels,bookmarks,hyperindex,hyperfigures,hypertexnames=false]{hyperref}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{bm}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{float}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{dirtytalk}
\usepackage{url}
\usepackage[super]{nth}
\usepackage{marginnote}
\usepackage{todonotes}
\usepackage{graphics}
\newcommand{\abs}[1]{\left\lvert#1\right\rvert}
\newcommand{\norm}[1]{\left\lVert#1\right\rVert}
\newcommand*\conj[1]{\overline{#1}}
\DeclareMathOperator{\Tr}{Tr}
\DeclareMathOperator{\Real}{Re}
\DeclareMathOperator{\Exists}{\exists}
\DeclareMathOperator{\Forall}{\forall}
\DeclareMathOperator{\ord}{ord}
\DeclareMathOperator{\id}{Id}
\DeclareMathOperator{\fix}{Fix}
\DeclareMathOperator{\supp}{Supp}
\DeclareMathOperator{\sign}{sign}
\newcommand{\prsc}[2]{\langle#1,#2\rangle}
\newcommand{\prscc}[0]{\langle\cdot{,}\cdot\rangle}
\newcommand{\gen}[1]{\langle#1\rangle}
\newtheorem{lemme}{lemme}[section]
\newtheorem{thm}{théorème}[section]
\newtheorem{pro}{proposition}[section]
\newtheorem{cor}{corolaire}[section]
\theoremstyle{remark}
\newtheorem{rmq}{remarque}[section]
\newtheorem*{note}{note}
\newtheorem*{sol}{solution}
\theoremstyle{definition}
\newtheorem*{defn*}{définition}
\newtheorem{defn}{définition}[section]
\newtheorem{hwk}{homework}[section]
\newtheorem{exc}{exercice}[section]
\newtheorem{exm}{exemple}[section]
\addto\captionsfrench{
\renewcommand{\contentsname}{table des matières}
\renewcommand{\chaptername}{chapitre}
\renewcommand{\proofname}{démonstration}
\renewcommand{\figurename}{figure}
}
\nouppercaseheads
\title{
\textsc{notes d'algèbre abstraite}\\
\vskip 0.1em
\large \itshape enseigné par\\
\upshape meral tosun\\
\vskip 2em
département de mathématiques\\
l'université galatasaray
}
\date{le 23 février 2022}
\author{
\itshape rédigé par\\
\upshape abdullah uyu\\
\texttt{oneofvalts@sdf.org}
}
\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\chapter{introduction}
\section{comprendre les groupes intuitivement}
\marginnote{lecture 1, february \nth{23} 2022}
un petit peu d'histoire. une motivation pour géométrie algébrique. ce
lecture est le dernière avant les class plus avancés, comme géométrie
algébrique. les mathématiciens italians, les équations cubiques.
continuing in english. 16. \& 17. century italian mathematicians. we
review relations, equivalence relations, equivalence classes. \textit{les
classes d'équivalence forment une partition de $ E $.}
\begin{hwk}
montrer que, pour chaque partition de $ E $ il existe une relation
d'équivalence dont les classes sont les élément de cette partition de $
E $.
\label{part_rel_bij}
\end{hwk}
m. macauley has a nice website. \textbf{pattern} is an important keyword.
we start the articulation with \textit{axe de symmétrie}. we consider
regular polygons like triangles, rectangles, hexagons etc. one can
classify those regarding the parity of the number of the edges. pay
attention to the definition of $ d_{A} $. rotations are simple though.
or, are they? anyways, now think about the compositions of those
operations. this is like adding all numbers. behold that in this case, we
have finite amount of \textit{numbers}. we mention \textit{ferméture de
l'opération} et la \textit{table de cayley}.
\begin{hwk}
read about cayley.
\label{read}
\end{hwk}
there are three conditions for being a cayley table.
we call this above structure a group and specifically $ D_3 $. we now
mention \textit{générateur}.
\begin{hwk}
write down the cayley table and the graph for square and pentagon
groups. give two sets of generators for each of them.
\label{squ_et_pen}
\end{hwk}
\begin{hwk}
montrer que la table de multiplication pour l'ensemble
$$
\mathbb{Z} _n = \{ [0],[1],\dots,[n - 1] \}
$$
muni de l'opération
$$
[a] + [b] = [a + b]
$$
vérifie les propriétés d'un groupe.
\label{Z_n}
\end{hwk}
\marginnote{after-class, february \nth{24} 2022}
\begin{sol}[\ref{part_rel_bij}]
soient $ E $ un ensemble, $ P $ un partition de $ E $. posons la
relation $ R $ comme suit:
$$ R = \{ ( a,b ) : a,b \in P'; P' \in P \} $$
par construction, $ R $ est réflexive, symétrique et transitive. alors
c'est une relation d'équivalence.
soient $ P' \in P $ et $ a \in P' $. par construction, $ [a] = P' $. $
\Diamond $
\end{sol}
\begin{sol}[\ref{read}]
a lawyer... his collected papers took 967 pages?! he apparently
appreciated novel-reading and architecture.
\end{sol}
\begin{sol}[\ref{Z_n}]
notons d'abord la table de multiplication pour $ \mathbb{Z} _n $.
\begin{figure}[H]
\centering
\resizebox{\linewidth}{!}{%
\begin{tabular}{c | c c c c c c}
& $ 0 $ & $ 1 $ & $ 2 $ & $ \dots $ & $ n-2 $ & $ n-1 $\\
\cline{1-7}
$ 0 $ & $ \fbox{0} $ & $ 1 $ & $ 2 $ & $ \cdots $ & $ n-2 $ & $ n-1 $\\
$ 1 $ & $ 1 $ & $ 2 $ & $ 3 $ & $ \cdots $ & $ n-1 $ & $ \fbox{0} $\\
$ 2 $ & $ 2 $ & $ 3 $ & $ 4 $ & $ \cdots $ & $ \fbox{0} $ & $ 1 $\\
$ \vdots $ & $ \vdots $ & $ \vdots $ & $ \vdots $ & $ \ddots $ & $
\vdots$ & $ \vdots $\\
$ n - 2 $ & $ n - 2 $ & $ n - 1 $ & $ \fbox{0} $ & $ \cdots $ & $ n - 4 $
& $ n - 3 $\\
$ n - 1 $ & $ n - 1 $ & $ \fbox{0} $ & $ 1 $ & $ \cdots $ & $ n - 3 $
& $ n - 2$\\
\end{tabular}%
}
\caption{table de cayley pour $ \mathbb{Z} _n $.}
\end{figure}
par la progession arithmétique dans les lignes et colonnes, on voit
qu'elles contiennent l'ensemble
$$ \{ 0, 1, 2, \dots, n - 1 \} $$
en différents ordres. (\textit{composition interne})
elles toutes contient donc l'élément `0', en différentes positions
verticales. (\textit{l'existence d'élément neutre, et d'inverse})
pour \textit{associativité}, on doit agir algébriquement, car ce ne pas
impliqué par la table de cayley.
soit $ [a],[b],[c] \in \mathbb{Z} _n $. on a:
\begin{align*}
( [a] + [b] ) + [c] &= [a + b] + [c] &=\\
&= [a + b + c]\\
&= [a] + [b + c]\\
&= [a] + ( [b] + [c] )
\end{align*}
en vérifiant ces quatre condition, on a montré que $ ( \mathbb{Z} _n, +
) $ est un groupe. $ \Diamond $
\end{sol}
\begin{sol}[\ref{squ_et_pen}]
commençons avec $ D_4 $.
\begin{figure}[H]
\centering
\resizebox{\linewidth}{!}{%
\begin{tabular}{c | c c c c c c c c}
& $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ H $ & $ V $ & $ D_R $ & $ D_L $ \\
\cline{1-9}
$ 1 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ H $ & $ V $ & $ D_R $ & $ D_L $ \\
$ r $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ 1 $ & $ D_R $ & $ D_L $ & $ V $ & $ H $ \\
$ r^2 $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ V $ & $ H $ & $ D_L $ & $ D_R $ \\
$ r^3 $ & $ r^3 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ D_L $ & $ D_R $ & $ H $ & $ V $ \\
$ H $ & $ H $ & $ D_L $ & $ V $ & $ D_R $ & $ 1 $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ r $ \\
$ V $ & $ V $ & $ D_R $ & $ H $ & $ D_L $ & $ r^2 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^3 $ \\
$ D_R $ & $ D_R $ & $ H $ & $ D_L $ & $ V $ & $ r $ & $ r^3 $ & $ 1 $ & $ r^2 $ \\
$ D_L $ & $ D_L $ & $ V $ & $ D_R $ & $ H $ & $ r^3 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ 1 $ \\
\end{tabular}%
}
\caption{table de cayley pour $ D_4 $.}
\end{figure}
notons que $ r\circ r = r^2 $, $ r\circ r^2 = r^3 $, $ r\circ r^3 = 1 $, $
r\circ H = D_R $, $ r\circ D_R = V $, $ r\circ V = D_L $. donc, $ \gen{r,H} $
est une générateur pour $ D_4 $. mais similairement, $ \gen{r,V} $ l'est
aussi. traçons la graph de cayley pour le générateur $ \gen{r,H} $.
\begin{figure}[H]
\centering
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,->]
\tikzstyle{vertex}=[circle,fill=black!25,minimum size=12pt,inner sep=2pt]
\node[vertex] (I_1) at (-1,1) {$H$};
\node[vertex] (I_2) at (1,1) {$rH$};
\node[vertex] (I_3) at (1,-1) {$r^2H$};
\node[vertex] (I_4) at (-1,-1) {$r^3H$};
\node[vertex] (O_1) at (-2,2) {$1$};
\node[vertex] (O_2) at (2,2) {$r^3$};
\node[vertex] (O_3) at (2,-2) {$r^2$};
\node[vertex] (O_4) at (-2,-2) {$r$};
\draw (I_1) -- (I_2) node[midway, above] {$r$};
\draw (I_2) -- (I_3) node[midway, right] {$r$};
\draw (I_3) -- (I_4) node[midway, below] {$r$};
\draw (I_4) -- (I_1) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_1) -- (O_4) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_4) -- (O_3) node[midway, below] {$r$};
\draw (O_3) -- (O_2) node[midway, right] {$r$};
\draw (O_2) -- (O_1) node[midway, above] {$r$};
\draw[<->] (O_1) -- (I_1) node[midway, below left=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_2) -- (I_2) node[midway, below right=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_3) -- (I_3) node[midway, above right=-3pt] {$H$};
\draw[<->] (O_4) -- (I_4) node[midway, above left=-3pt] {$H$};
\end{tikzpicture}
\caption{table de cayley pour $ D_4 $, $ \gen{r,H} $.}
\end{figure}
on considère maintenant $ D_5 $.
\begin{figure}[H]
\centering
\resizebox{\linewidth}{!}{%
\begin{tabular}{c | c c c c c c c c c c}
& $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ r^4 $ & $ U $ & $ U_L $ & $ U_R $ & $ D_L $ & $ D_R $ \\
\cline{1-11}
$ 1 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ r^4 $ & $ U $ & $ U_L $ & $ U_R $ & $ D_L $ & $ D_R $\\
$ r $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ r^4 $ & $ 1 $ & $ D_R $ & $ U_R $ & $ D_L $ & $ U $ & $ U_L $\\
$ r^2 $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ r^4 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ U_L $ & $ D_L $ & $ U $ & $ D_R $ & $ U_R $\\
$ r^3 $ & $ r^3 $ & $ r^4 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ U_R $ & $ U $ & $ D_R $ & $ U_L $ & $ D_L $\\
$ r^4 $ & $ r^4 $ & $ 1 $ & $ r $ & $ r^2 $ & $ r^3 $ & $ D_L $ & $ D_R $ & $ U_L $ & $ U_R $ & $ U $\\
$ U $ & $ U $ & $ D_L $ & $ U_R $ & $ U_L $ & $ D_R $ & $ 1 $ & $ r^3 $ & $ r^2 $ & $ r $ & $ r^4 $\\
$ U_L $ & $ U_L $ & $ D_R $ & $ U $ & $ D_L $ & $ U_R $ & $ r^2 $ & $ 1 $ & $ r^4 $ & $ r^3 $ & $ r $\\
$ U_R $ & $ U_R $ & $ U_L $ & $ D_R $ & $ U $ & $ D_L $ & $ r^3 $ & $ r $ & $ 1 $ & $ r^4 $ & $ r^2 $\\
$ D_L $ & $ D_L $ & $ U_R $ & $ U_L $ & $ D_R $ & $ U $ & $ r^4 $ & $ r^2 $ & $ r $ & $ 1 $ & $ r^3 $\\
$ D_R $ & $ D_R $ & $ U $ & $ D_L $ & $ U_R $ & $ U_L $ & $ r $ & $ r^4 $ & $ r^3 $ & $ r^2 $ & $ 1 $\\
\end{tabular}%
}
\caption{table de cayley pour $ D_5 $.}
\end{figure}
notons que $ r\circ r = r^2 $, $ r\circ r^2 = r^3 $, $ r\circ r^3 = r^4
$, $ r\circ r^4 = 1 $, $ r\circ U = D_R $, $ r\circ D_R = U_L $, $
r\circ U_L = U_R $, $ r\circ U_R = D_L $. donc, $ \gen{r,U} $ est une
générateur. mais similairement, $ \gen{r,U_L} $ l'est aussi. traçons la
graph de cayley pour le générateur $ \gen{r,U} $.
\begin{figure}[H]
\centering
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,->]
\tikzstyle{vertex}=[circle,fill=black!25,minimum size=12pt,inner sep=2pt]
\node[vertex] (I_1) at (0,2.1) {$1$};
\node[vertex] (I_2) at (1.6,0.9) {$r$};
\node[vertex] (I_3) at (1,-1) {$r^2$};
\node[vertex] (I_4) at (-1,-1) {$r^3$};
\node[vertex] (I_5) at (-1.6,0.9) {$r^4$};
\node[vertex] (O_1) at (0,3.3) {$U$};
\node[vertex] (O_2) at (2.8,1.3) {$r^4U$};
\node[vertex] (O_3) at (1.7,-2) {$r^3U$};
\node[vertex] (O_4) at (-1.7,-2) {$r^2U$};
\node[vertex] (O_5) at (-2.8,1.3) {$rU$};
\draw (I_1) -- (I_2) node[midway, above right] {$r$};
\draw (I_2) -- (I_3) node[midway, right] {$r$};
\draw (I_3) -- (I_4) node[midway, below] {$r$};
\draw (I_4) -- (I_5) node[midway, below left] {$r$};
\draw (I_5) -- (I_1) node[midway, above left] {$r$};
\draw (O_1) -- (O_5) node[midway, above left] {$r$};
\draw (O_5) -- (O_4) node[midway, left] {$r$};
\draw (O_4) -- (O_3) node[midway, below] {$r$};
\draw (O_3) -- (O_2) node[midway, right] {$r$};
\draw (O_2) -- (O_1) node[midway, above right] {$r$};
\draw[<->] (O_1) -- (I_1) node[midway, left] {$U$};
\draw[<->] (O_2) -- (I_2) node[midway, below right=-4pt] {$U$};
\draw[<->] (O_3) -- (I_3) node[midway, above right=-3pt] {$U$};
\draw[<->] (O_4) -- (I_4) node[midway, above left=-3pt] {$U$};
\draw[<->] (O_5) -- (I_5) node[midway, below left=-4pt] {$U$};
\end{tikzpicture}
\caption{table de cayley pour $ D_5 $, $ \gen{r,U} $.}
\end{figure}
\end{sol}
\section{passage à un définition plus formelle}
\marginnote{lecture 2, march \nth{2} 2022}
\begin{note}
some parts are missing here. find and type them.
\end{note}
\begin{defn}[élément neutre]
$ ( E,\star ) $ admet un élément neutre si $ \exists e \in E , \forall
a \in E, a\star e = e\star a = a $.
\end{defn}
\begin{defn}[inversibilité]
on dit que $ a \in E $ est inversible si $ \exists b \in E $ tel que $
a\star b = e $. on le note par $ a^{-1} = b $. (notons que $ b\star a =
e$ n'est pas toujours le cas.)
\end{defn}
\begin{exm}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ ( \mathbb{Z} , + ) $, $ a \in \mathbb{Z} $, l'inverse additif
$ a^{-1} = - a \in \mathbb{Z} $
\item $ ( \mathbb{Q} ^*,\cdot ) $, $ a \in \mathbb{Q} ^* $,
l'inverse multiplicatif $ a^{-1} = \frac{1}{a} \in \mathbb{Q} ^* $
\item $ ( GL_n ( \mathbb{R} ) , \cdot ) $, pour $ n = 2 $ par example
$$
\begin{pmatrix}
a & b\\
c & d
\end{pmatrix}
^{-1} = \frac{1}{ad - bc}
\begin{pmatrix}
d & -b\\
-c & a
\end{pmatrix}
$$
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{defn}[]
soit $ ( E, \star ) $ un mono\"{i}de. si tous les éléments dans $ E $
sont inversibles, on dit que $ ( E,\star ) $ est un groupe.
\end{defn}
\textit{the older definition of a group}. un groupe est une ensemble des rototations,réflexions d'un $ n $-gone
régulier.
\begin{exm}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ ( \mathbb{N} , + ) $ est un non-example. peut-être le plus
\textit{simple}.
\item $ ( \mathbb{Z} , \star ) $ est un non-example.
\item $ ( \mathbb{Z} , + ) $ et $ ( \mathbb{Q} ^\star,\cdot ) $
\textbf{est} un groupe.
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{hwk}
read about abel.
\end{hwk}
\begin{defn}[abélien]
un groupe $ ( E, \star ) $ est dit abélien si $ \star $ est commutatif.
\end{defn}
\begin{exm}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ ( \mathbb{Z} , + ) $, $ ( \mathbb{Q} ^\star, \cdot ) $ sont
des groupes abéliens.
\item $ ( GL_n ( \mathbb{R} ) , \cdot ) $ n'est pas un groupe abélien.
\item $ ( M_n ( \mathbb{R} ) , + ) $ est un groupe abélien.
\item $ ( GL_n ( \mathbb{R} ), + ) $ n'est pas un groupe.
\end{itemize}
notons que $ ( M_n ( \mathbb{R} ) )^\star = GL_n ( \mathbb{R} ) $.
$ \star $ est pour donc exclure les éléments qui n'a pas d'inverse.
\end{exm}
\begin{exm}
$ \mathbb{Z} _n $ (ou on note quelque fois $ \mathbb{Z} /n \mathbb{Z}
$). notons explicitement:
\begin{gather}
\mathbb{Z} _n = \{ \conj{0},\conj{1},\dots,\conj{n - 1} \}\\
a \sim b \iff a \equiv b \mod n
\end{gather}
ceci est un ensemble important pour ce cours et en fait est un groupe.
\end{exm}
\marginnote{after-class, march \nth{3} 2022}
\begin{sol}
about the classification of groups of order 4,5,\dots, i have asked for
help in \texttt{chat.se} and got help from ted. \textit{the strategy is
to think about the possible orders for elements of the group and
perform an organized case analysis.}
in that journey, find that there is no group that has an element of
order 3, and that there is only one group that has an element of order
2 and 4, each. in fact, the one that has an element of order 4 is $
\mathbb{Z} _4 $.
\end{sol}
\begin{exc}[suggested by \textit{lukas heger} from \texttt{chat.se}]
if in a group $ G $, we have for all $ {a \in G}: a^2 = e $, then $
\Forall a,b \in G: ab = ba
$, i.e. the cayley table is symmetric.
\end{exc}
\begin{sol}
soit $ a,b \in G $. notons d'abord que:
\begin{itemize}
\item par la loi de composition interne, $ ba \in G $.
\item par la supposition, $ a^2 = b^2 = (ba)^2 = e $.
\end{itemize}
alors, on a:
\begin{align*}
ab & = abbaba \quad \text{( $(ba)^2 = e$ )}\\
& = aaba \quad \text{( $b^2 = e$ )}\\
& = ba \quad \text{( $a^2 = e$ )}
\end{align*}
$ \Diamond $
\end{sol}
\marginnote{lecture 3, march \nth{9} 2022}
\begin{defn}[ordre d'un élément]
$ G $ un groupe fini, $ g \in G $. on note $ \ord{g} = n $ si $ g^n =
e_G $ et $ n $ est le plus petit.
\end{defn}
\begin{exm}
pour le groupe diédrale $ D_n $, on note la rotation $ r $ et le
symétrie $ d $. on a:
\begin{itemize}
\item $ \ord{r} = n $
\item $ \ord{d} = 2 $
\item $ drd^{-1} = r^{-1} $
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{exm}
classifions $ D_n $:
\begin{itemize}
\item pour $ n = 1 $, $ D_1 = \{ e,d \} $
\item pour $ n = 2 $, $ D_2 = \{ e,r,d,rd \} $
\item $ ( D_n,\circ ) $ est non-abélien pour $ n \geq 3 $.
\item $ ( D_1,\circ ) $ est abélien, $ \abs{D_1} = 2 $. $ D_1\cong
\mathbb{Z} _2 $
\item $ ( D_2,\circ ) $ est abélien d'ordre 4.
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{pro}
soit $ n \geq 1 $. les propriétés suivantes sont équivalentes:
\begin{itemize}
\item $ ( G,\cdot ) $ est isomorphe à $ D_n $.
\item $ \abs{G} = 2n $ et $ \Exists g_1,g_2 \in G $ tel que $
\abs{g_1} = n, \abs{g_2} = 2 $,
$$
g_2\times g_1\times g_2^{-1} = g_1^{-1}
$$
et $ g_2 \not\in \gen{g_1} $ si $ n = 2 $.
\end{itemize}
\end{pro}
\begin{exm}[groupes des matrices]
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ M_n ( \mathbb{R} ) $, l'ensemble des matrices $ n\times n $ à
coefficients dans $ \mathbb{R} $.
\item $ GL_n ( \mathbb{R} ) $, groupe linéaire générale, l'ensemble
des matrices $ n\times n $ dont $ \det{A} \neq 0 $.
\item $ SL_n ( \mathbb{R} ) = \{ A \in M_n ( \mathbb{R} ) : \det{A}
= 1 \} $ et on note similairement $ SL_n ( \mathbb{Z} ) $. le
groupe linéaire spécial.
\item $ O ( n ) = \{ A \in M_n ( \mathbb{R} ) :AA^t = \id_n \} $,
groupe orthogonal.
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{exm}
soit $ \mathbb{H} $ l'ensemble des matrices $ 2\times 2 $ à
coefficients dans $ \mathbb{C} $ qui sont de la forme
$$
\begin{bmatrix}
u & v\\
-\conj{v} & \conj{u}
\end{bmatrix}
$$
$ u,v \in \mathbb{C} $.
$$
\mathbb{H} = \{ A \in M_2 ( \mathbb{C} ) : A
\begin{bmatrix}
u & v\\
-\conj{v} & \conj{u}
\end{bmatrix}
\}
$$
les éléments de $ \mathbb{H} $ sont appelés les quaternions.
$$
i =
\begin{bmatrix}
i & 0\\
0 & -i
\end{bmatrix}
,j=
\begin{bmatrix}
0 & 1\\
-1 & 0
\end{bmatrix}
,ij=k=
\begin{bmatrix}
0 & i\\
i & 0
\end{bmatrix}
$$
notons que $ i^2 = j^2 = k^2 = ijk = -\id = - 1 $. donc, en reécrit:
$$
\mathbb{H} = \{ \id, - \id, i,j,k, - i, - j, - k \}
$$
et de même, $ \ord{\mathbb{H}} = 8 $.
\begin{itemize}
\item $ \ord{\id} = 1 $
\item $ \ord{i} = \ord{j} = \ord{k} = 4 $
\item $ \ord{- \id} = 2 $
\item est-ce que $ ( \mathbb{H},\cdot ) $ un groupe?
\item le groupe $ ( \mathbb{H},\cdot ) $ n'est pas abélien car $
ij = ji $
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{note}
remplir la table de cayley de $ \mathbb{H} $.
\end{note}
\section{groupe des permutations}
\begin{defn}[permutation]
soit $ E $ un ensemble non-vide. $ S_E $: l'ensemble des bijections de
$ E $ dans $ E $ (appelé \textit{permutations de $ E $.})
\end{defn}
\begin{thm}[groupe des permutations]
$ ( S_E,\circ ) $ est un groupe.
\end{thm}
\begin{proof}
notons d'abord que:
\begin{itemize}
\item $ \circ $ est un opération binaire.
\item $ f\circ ( g\circ h ) = ( f\circ g )\circ h $
\item $ \id = e =
\begin{bmatrix}
1 & 2 & \cdots & n\\
1 & 2 & \cdots & n
\end{bmatrix}
$
\item $ f \in S_E \implies f^{-1} \in S_E $.
\end{itemize}
\end{proof}
\begin{exm}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ E = \emptyset \implies S_E = \{ \id \} $ groupe trivial.
\item $ E = \{ a \} \implies S_E = \{ \id \} $ groupe trivial.
\item $ E = \{ a,b \} \implies S_E = \{
\begin{bmatrix}
a & b\\
a & b
\end{bmatrix}
,
\begin{bmatrix}
a & b\\
b & a
\end{bmatrix}
\} $. $ \ord{S_E} = 2 $. groupe abélien d'ordre 2, qui est isomorphe
à $ ( \mathbb{Z} _2,+ ) $.
\end{itemize}
en générale, on note $ ( S_n,\circ ) $ le groupe de permutations où $
E = \{ 1,\dots,n \} $. bien sûr, $ \abs{S_n} = n! $.
\end{exm}
\begin{hwk}
$ S_n $ n'est pas abélien pour $ n \geq 3 $. montrer que $ S_3 $ n'est
pas abélien par trouvant deux élément $ a,b \in S_3 $ tel que $ ab \neq
ba $.
\end{hwk}
\begin{defn}[point fix, Fix, Supp]
un \textit{point fix} d'une permutation $ \sigma $ est une point $
x \in E $ tel que $ \sigma ( x ) = x $. notons $ \fix {( \sigma )} $
l'ensemble des points fixes de $ \sigma $. définissons similairement
\textit{support} de $ \sigma $ tel que $ E\setminus \fix{( \sigma )} $
et notons-le $ \supp{( \sigma )} $.
\end{defn}
\begin{note}
on note $ \sigma $ avec ces points fixs.
\end{note}
\begin{note}
i missed the definition of a \textit{cycle}. insert it here.
\end{note}
\begin{defn}[transposition]
un 2-cycle est dit une \textit{transposition}.
$$
\begin{pmatrix}
1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 & 10\\
3 & 10 & 2 & 4 & 7 & 9 & 8 & 5 & 6 & 1
\end{pmatrix}
$$
$ = ( 1\,3\,2\,10 ) ( 5\,7\,8 ) ( 6\,9 ) $ produit des cycles.
\end{defn}
\begin{note}
change \texttt{bmatrix}'s to \texttt{pmatrix}.
\end{note}
\begin{exm}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item $ \id $\dots
\item transpositions\dots
\item 3-cycles\dots
\item 4-cycles\dots
\end{itemize}
\end{exm}
\begin{note}
fill the example above.
\end{note}
\begin{pro}
\leavevmode
\begin{itemize}
\item un cycle de longueur $ l $ peut s'écrire comme le produit de ${
l - 1 }$ transpositions.
\item toute permutations de $ E $ sont des produits des
transpositions.
\end{itemize}
\end{pro}
\begin{defn}[inversion]
une \textit{inversion} de $ \sigma $ est une paire $ ( i,j ) $
vérifiant $ i<j $ et $ \sigma ( i ) > \sigma ( j ) $.
\end{defn}
\begin{defn}[signature]
$ \sign{( \sigma )} = (-1)^{\mathcal{S}} $$ \mathcal{S} $ est le
nombre d'inversion de $ \sigma $.
\end{defn}
\begin{rmq}
la signature d'une transposition est $ - 1 $.
\end{rmq}
\begin{defn}[parité]
une permutation est
\begin{itemize}
\item paire si $ \sign{( \sigma )} = 1 $.
\item impaire si $ \sign{( \sigma )} = - 1 $.
\end{itemize}
\end{defn}
\begin{pro}
l'ensemble des permutation paires, noté $ \mathcal{A}_n $ est un
groupe.
\end{pro}
\begin{hwk}
until friday,
\begin{itemize}
\item prove the proposition above.
\item write down two generators for $ S_3 $ and $ S_4 $. generalize.
\end{itemize}
\end{hwk}
\section{morphisme des groupes}
soit $ ( G_1,\star ) $ et $ ( G_2,\square ) $ deux groupes. on appele
\textit{morphisme} de groupes de $ G_1 $ dans $ G_2 $ une application $
\varphi:G_1\to G_2 $ telle que
$$
\Forall g_1,g_1' \in G_1 \varphi ( g_1\star g_1' ) = \varphi ( g_1 )
\square \varphi ( g_1' ).
$$
\begin{itemize}
\item \textit{morphisme des groupes} ou \textit{homomorphisme}.
\item si $ G_1 = G_2 $, alors, on appele $ \varphi $ un
\textit{endomorphisme}.
\item un homomorphisme bijectif est dit \textit{isomorphisme}.
\item si $ \varphi:G_1\to G_2 $ est un isomorphisme, alors c'est un
automorphisme.
\end{itemize}
\begin{pro}
$ \varphi:G_1\to G_2 $ un homomorphisme. alors, $ \varphi ( e_1 )
= e_2 $.
\end{pro}
\begin{pro}
homomorphisme preserves inverses.
\end{pro}
\begin{pro}
homomorphisme preserves orders.
\end{pro}
\begin{hwk}
prove the propositions above.
\end{hwk}
\begin{exm}
find homomorphisms for the following two mappings.
\begin{itemize}
\item $ \varphi: \mathbb{Z} \to \mathbb{Z} $, $ a\mapsto a+1 $.
\item $ \varphi: M_2 ( \mathbb{R} ) \to \mathbb{R} $
\end{itemize}
\end{exm}
\end{document}